加入
我们
投稿
反馈
评论 返回
顶部

内容字号: 默认 大号超大号

段落设置: 段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

持续提速降费下 运营商的解药是什么

2019-03-25 04:38 出处: 人气: 评论(

  一年一度的“两会”已经在北京盛大召开。通信业和运营商当然是各方重点关注内容。3月5日,李总理在大会工作报告中已经提出明确要求“今年中小企业宽带平均资费再降低15%,移动网络流量平均资费再降低20%以上,在全国实行“携号转网”,规范套餐设置,使降费实实在在,消费者明明白白”。特别讲政治的运营商,都在会议当天发布官方声明,表示坚决贯彻并落实“提速降费”要求。

  在连续多年实施提速降费政策等多种因素影响下,运营商的营收增长仅维持在3%附近。未来营收低速甚至负增长压力下,运营商该怎么追寻梦寐以求的持续增长呢?

  一、运营商还有没有降费空间

  既然政府工作报告已经明确要求运营商继续提速降费,那么自然有合适的理由。从公开的经营数据上看,运营商不属于微利行业。因为截至目前三大运营商并未公布其2018年度财报,所以我们以2017年的财报数据为例进行说明。

  运营商公布的数据显示,中国移动、中国联通和中国电信的营业收入分别为7405亿元、2748亿元和3662亿元;利润分别为1143亿元、18亿元和186亿元。三大运营商整体的营收为13815亿元,利润为1347亿元,利润率为9.75%。另外,2018年上半年财报显示,三大运营商整体利润率为11.6%,较2017年提升将近两个百分点。预算2018年全年的情况,利润率大概率维持在两位数。

  实际上以上两个利润率变化中还有两个必须说明的事实,那就是2018年全国的GDP增速是低于2017年的。另外,从营业收入增速上看,运营商2018年的增幅(全年3%,2017年全年为6.6%)也是低于上个年度的。因此,2017年三大运营商的整体利润率虽然不到两位数,但是在社会整体经济增长趋缓的大环境下,这样的利润率即便不属于高利行业,也属于中高利行业。虽然2018年运营的收入同比增幅仅有3%,但是从利润率角度看,监管层继续推行提速降费,要求运营商持续放水养鱼支撑其他行业发展是有事实支撑的,不管通信行业内部人士怎么看待。

  一边是国资委要求的国有资产保值增值要求,一边是工业和信息化部持续的提速降费要求。然而即便如此矛盾的压力,运营商每年基本都完成了目标,只能说通信行业确实存在降费空间。2018年的营收增长缓慢且远低于2017年水平,然而运营商上半年的利润率却是同比提升的。大家除了称赞运营商抗压能力外,还能说什么呢?至少不能凭借这些理由向监管层申请不再降费。

  二、面对流量降费新任务,运营商要高度重视语音

  面对“今年中小企业宽带平均资费再降低15%,移动网络流量平均资费再降低20%以上”的新任务,运营商都公开表态坚决落实。新任务自然要落实,企业的持续健康发展也应该维护。在流量业务已经成为最大的业务收入来源情况,面对如此矛盾的问题,运营商该怎么迎接挑战呢?毕竟抱怨是没有意义的,而且作为国企的运营商除了争取国家的政策支持外,其他的要求都是不现实的,也是不可想象的。运营商该怎么办成为最现实的选择。

  薄利多销在过去的几年中并未出现,2018年的经营数据就是最好的证明。工业和信息化部公布的数据显示,2018年流量资费整体降低超过60%,移动电话用户净增1.49亿户,带动的流量业务量增长却仅为190%,贡献的流量业务收入同比增长仅为10.2%。流量业务收入的净增总量仅为560.63亿元,还不如语音业务净减少量(缩减614.31亿元)。事实证明,流量业务发展的越好,各种互联网OTT应用对语音的替代作用就越强。最终会不会得不偿失,2018年的数据值得大家深入思考。因为2018年已经出现了流量业务增量收入低于语音业务减量收入。

  三、薄利多销需要运营商合理降费支撑

  如果说,包括监管层和运营商人士期盼的薄利多销没有出现,其中的激进式降费应该是重要因素。2018年监管层的提速降费底线是流量单价降低至少30%,而上半年结束时降费幅度已经达到46.3%,到2018年全年结束时降费幅度更是到底63%。

  这种降费步伐快到无法想象,甚至监管层或许都没有设想到会有如此大步伐的降幅举动。如果仅按照监管层最低的30%降费要求预测,2018年运营商的流量业务收入增幅大概率将在20%左右,如此对总体营业收入增速的拉动将提升两个百分点左右。

分享给小伙伴们:
本文标签: 持续, 速降, 费下, 运营商, 解药, 是什么

更多文章

相关文章

评论

发表评论愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。


电玩城捕鱼游戏_mg冰上曲棍球规则 Power by DedeCms